4月22日，江苏扬州一家文具店老板称一名8岁女孩偷了一卷胶带，并要求搜身。孩子的爷爷相信孙女是清白的，可老板依旧不依不饶，态度强硬，直到警察到场后调取了监控，才证实孩子并没有偷东西。

视频被孩子妈妈发到网上后，立刻引发网友强烈谴责，有人还在这家文具店门口放了白花。迫于压力，23日上午，店主发布视频公开道歉。

看到这条新闻，我一下就想到了去年11月，发生在贵州毕节的一件非常类似的事情。当时一名11岁女孩在一家文具店选购了3.6元的商品，老板娘坚称她没有付钱，还强行搜查了女孩的书包。尽管跟女孩同行的另一名女生证明，她是付过钱的，可店主仍然不信，还把女孩的照片贴在文具店门口进行“悬赏”。在强大的压力面前，这个女孩最终选择了跳楼轻生。

回顾两件事情，几乎是一模一样的开头，但一重要因素的介入，让它们走向了截然不同的结局。这个关键因素就是是否得到了家长的支持。毕节的那名女孩，当时是跟同学一起的，两个小学生，在被一个成年人指责偷了东西后，几乎没有任何应对的能力。而扬州的这名8岁女孩，是跟爷爷一起的，事发后爷爷也坚定地站在了孩子这边。在爷爷的坚持下，警察赶到了现场，这时就不是店主一个成年人对一个孩子了，孩子的身后站着一群成年人。有了信任和支持，也才有了对抗的底气。不光是孩子，谁都最怕被人冤枉，就像电影《让子弹飞》里，小六子也是用了一种惨烈的方式来自证清白。

曾经有科学家做过这样一个生物实验，将六只苍蝇和六只蜜蜂放入一个长颈玻璃瓶里，将瓶子水平放置，瓶底朝向窗户，看看谁先逃出：苍蝇从与窗户相反的方向逃了出去，但是蜜蜂一次又一次地撞向瓶底，最终全部撞死，因为蜜蜂不相信出口不在光线明亮的地方。对于孩子来说，成年人不妄下结论，选择用证据来做判断，就是为他们找到一个通往光亮的地方，不用被笼罩在有苦说不出的黑暗中。

有教育专家曾经说，冤枉，是毁掉一个孩子的最快方式。这会让他们感受到最强烈的孤独，在内心选择不信任这个世界。即便怀疑孩子做错了什么事，也应该私下地，谨慎地先了解清楚情况再说。被冤枉的滋味谁都不好受，当你稍微换位思考一下就明白。说到底，这也就是己所不欲，勿施于人的道理。