5月2日晚，一女子发布视频讲述自己在乘坐当晚C6276次列车运行眉山东至成都东区间时，被后座家长带的孩子多次撞椅背，尝试制止却被孩子家长辱骂并掌掴的经历，当晚11点，女子被传唤至江油市一派出所做笔录。

5月7日，该女子在社交媒体发文称，其坚持不和解。该女子还透露，她最终被警方罚款200元，对方则被罚500元，目前她正提起行政复议。

当事女子在网络上发布的视频截图

记者注意到，女子在网络上发布视频表示，2日晚她独自乘坐高铁，在其后排坐了2个大人3个小孩。列车行进过程中，后座小孩撞了很多次椅背，女子无法忍耐后回头制止道：“不要撞椅背了，要有礼貌一点哦，家长也不管一下。”孩子母亲却愤怒回击称孩子还小，不至于说孩子。随后，孩子父亲也开始辱骂女子，女子自己也骂了回去。双方发生口角期间，列车工作人员虽及时赶到进行调解，但孩子母亲还是在争执中扇了女子一巴掌，随后女子也进行了还击。

视频显示，在争吵过程中，一位东北口音的男乘客在发生肢体冲突后站了出来，怒斥带小孩家长“有小孩并不代表有理”“三个人对付一个人”“当着孩子的面这么吵”，该男乘客逻辑条理清晰，声音铿锵有力，获得了周遭乘客的掌声。

事后，小孩家长报了警，2日晚11点，女子被传唤至江油市一派出所做笔录。

当事女子在网络上发布的视频截图

5日清晨5时许，女子再次在网络上发布视频称：“回到成都后，她于4日晚8点，与小孩家长再次被传唤至成都铁路公安局成都公安处，民警调取了事发当时的监控，认定为先动手的一方；但女子在冲突中也还了手；最后警方定性这起事件为：互殴；警方对她做出行政罚款200元的处罚。”

视频中，女子称，在此次警方调解过程中，孩子家长为了息事宁人，也意识到自己的问题要求和解；女子本人完全接受警方的行政处罚，但是坚决不接受和解，一定要让始作俑者得到该有的判定，并且提出处罚要比自己更重。

当事女子在网络上发布视频截图

当事女子在网络上发布的视频截图

记者从女子在视频中显示的成都铁路公安局成都公安处发布的《行政处罚决定书》看到：2023年5月2日21时许，C6276次列车运行至眉山东至成都东区间，违法行为人（即当事女子，以下称女子）坐在14车13B位置，因座位背后小孩吵闹，与小孩家长杨某某(14车14A位置)发生争吵，进而互相用手殴打对方，导致双方脸部轻微受伤。女子的行为已经构成殴打他人。以上事实有女子的陈述和申辩，杨某某的陈述和申辩，刘某的证人证言，陈某的证人证言，鲁某的证人证言，列车监控视频，巡检仪视频等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予女子行政罚款贰佰元的处罚。

6日，记者致电了成都铁路公安局成都公安处，相关负责人告诉记者，目前该案件还在持续跟进中，暂不对外公开。

7日凌晨，该博主再次在网上发视频表示，对方被行政罚款500元，其已经在申请行政复议。该博主同时表示，她始终觉得，仗着人多最先恶意出手打人者，如果哭一哭道歉就能和解的话，那以后谁打一巴掌都可以哭哭和解没啥后果，这样的结果她说服不了自己。

网友：支持不和解，要复议

该处罚结果公布后，立刻引起广大网友热议。

网友近乎“一边倒”地支持该女子不要和解，要复议。

其中不少网友表示，对处罚结果不能理解：被打了还要被罚？被打还不能还手了，是不是得躺下？

还有一部分网友是从另一个角度出发：

出于孩子教育问题，表示必须支持小姐姐，以此案例警示广大家长要好好教育自家熊孩子才最要紧。

律师：从法律角度出发，双方的行为都违反了治安管理处罚法

湖北鸣伸律师事务所律师叶桢认为，这起事件，从很多网友的角度来看，这位博主可能有些无辜。她先被熊孩子侵扰，而后又被对方家长扇耳光继而还手，而且她一个人面对对方多人，很容易唤起大家的同情。

但是从社会、法律的角度来讲，这个过程就是互殴，双方的行为都违反了治安管理处罚法。从处罚的金额来看，先动手的多罚，还手的少罚，警察处理的尺度是得当的，合理合法。

叶桢觉得这位博主的行为可以理解，但是如果有这种遭遇，更好的选择是寻求帮助，比如求助乘警、列车员等在列车上维护秩序的这类人，而不是以暴制暴。

叶桢表示，像这种非恶性的，危害小的事件，警方一般会建议双方进行和解，和解后不一定会进行行政处罚。而行政处罚一旦下达，相关信息会在公安机关的系统内登记，而且这个违法记录是伴随终身的。叶祯称，如果对处罚结果不服，这名博主可以对相关机关进行行政复议或者诉讼。

资料来源：奔流新闻、舜网