时评|韩红首次回应被举报,让真相大白的不是情绪,是证据
近日,韩红在节目《十三邀》里首次公开回应当初被举报的事件,质问举报人黑她是为了什么?流量?钱?带货,还表示举报人太不应该了,差点把一个好人葬送了,情绪激动时还落下了眼泪。
韩红被举报事件还要追溯到20年2月,一位网名叫“司马3忌”的网友,实名举报韩红基金会存在重大问题,随后北京市民政局发布调查通报,称经调查,韩红基金会自成立以来,总体上运作比较规范,但也发现部分投资事项公开不及时,在未取得公开募捐资格前有公开募捐行为,已要求其限期改正。这个通报基本上支持和肯定了韩红基金会,但在这之后,网友“司马3忌”继续对韩红基金会进行举报,并且发布了多篇质疑韩红基金会的文章。
近些年来,无论是20年疫情时期,还是21年河南水灾,韩红基金会都在社会上做出了很大贡献,也有许多热心慈善的人相信韩红基金会,向基金会捐款,口碑和受信任度一直很不错。但是,自从20年被举报后,网络上也出现了一些质疑的声音,比如在韩红基金会18年的财务审计报告的一页明细账单中,出现了五万多一台的戴尔电脑和三万多一台的乐视电视,有网友认为,一个公益机构,没必要采购这么顶级的设备。而在19年的明细中,五万多的戴尔电脑却又变成了一批共8台。五万多一台和五万多一批八台,差别当然很大。可到底是有人恶意p图更改的,还是基金会重新做的明细,至今好像也没有看到一个确切的说法。
之前韩红曾在采访中表示“基金会连一包泡面都是可以公示的”,做慈善理当如此,它并不因为给人带去了帮助,就具有不被监督的豁免权,公益事业本该做到公开透明。我们当然愿意相信韩红做公益是发自本心,但做慈善毕竟不像唱几首歌那样简单。做好事的同时,也应把好事做好,经受得起种种的考验。而不管是质疑也好,回应也罢,最能够让人信服的,还是及时地公布出一个个准确的数据。能让真相大白的,永远不是简单的情绪,而是实打实的证据。