一天喜提两个热搜，李佳琦又摊上事儿了。先是痛哭流涕道歉，然后又卖起了花西子，引来一片吐槽；接着京东采销隔空喊话，指责李佳琦搞“二选一”，太霸道！李佳琦所在公司一口否认，表示没签底价协议，定价权在品牌，网友还是不买账，一片质疑。

先说下事情的来龙去脉：一款烤箱，京东的价格低于李佳琦直播间售价，烤箱品牌方就给京东发了律师函，说违反了他们和李佳琦签订的底价协议。这事儿怎么看都很魔幻！一个商品，有的地方卖得贵有的地方卖得便宜，这是常有的事，可能是因为进价不一样，或者是有平台补贴，但不管怎么说，对消费者来说都是好事。结果，平台愿意掏钱，消费者也乐意，品牌方却不干了，跳出来发律师函。

从京东采销的喊话看，品牌方承诺了李佳琦全网最低价，京东上如果卖得更便宜，品牌方就要违约赔偿。如果所谓的底价协议属实，那李佳琦“二选一”，大概率是没得跑了。《电子商务法》第三十五条规定，经营者不得对商家的交易价格，以及“与其他经营者的交易进行不合理限制”。另外，按照《反垄断法》第十八条，“限定向第三人转售商品的最低价格”，属于法律禁止经营者与交易相对人达成的垄断协议。如此一来，李佳琦就相当被动了：如果签了底价协议，结果京东卖得更便宜，那么，李佳琦如果在直播时宣传了是最低价，那就是忽悠消费者。如果没有签底价协议，那么京东卖得更便宜，那关你李佳琦什么事？现在看来，赢家反而是京东，这张律师函权当是给它打了一个广告：我们的价格比李佳琦直播间还便宜。

值得注意的是，今年双十一预热期间，京东已多次强调“低价”这一标签。据澎湃新闻报道，今年双十一，参与京东百亿补贴的商品数量将是618期间的2倍。虽然低价在大多数情况下都是平台补贴，但对覆盖全渠道的一些大品牌来说，一旦一个平台给出了最低价，对于其他渠道而言就是很大的困扰。因此在争夺低价方面，头部主播、电商平台、商家之间的冲突时有发生。李佳琦和品牌方，目前都否认了底价协议的存在。这背后牵涉利益复杂，真相到底如何，我们不妨耐心吃瓜。

相关新闻

因“低价”引争论 李佳琦直播间称从未要求品牌二选一>>

“撕”上热搜！大杨哥怒批李佳琦挟持商家，价格垄断>>