天津中德应用技术大学学生实名举报学校助学金分配不公，引发关注。一个建档立卡贫困户、一个父亲去世、母亲不管的孤儿，助学金名额却被一个穿AJ运动鞋、用苹果手机、经常出去聚餐旅游的同学挤掉了。昨天上午，天津中德应用技术大学发布情况声明，表示学校已第一时间成立工作专班进行调查核实，目前相关核查正在进行中。

这份声明很官方、很套路，和视频中无助痛哭的大学生一比，反差强烈。按照这名大学生小朱的说法，助学金评比是9月搞的，班上有4个名额，往年他都在其中，发现今年被挤掉以后，他就向辅导员进行了反映，但却被反问：你有证据吗？后来小朱又找到上一级的学校领导反映，得到的答复却是：往年是“可怜”他才给的助学金。如果小朱的话属实，现在才来核实调查，算不上第一时间吧？

而从这个话题引发的广泛关注来看，高校助学金的分配不公早就不是什么新鲜话题了。要想获得助学金，一般来说要走四个流程：本人申请、班级评议、学院审核、学校审批。看得出来，班级评议是其中很重要的一个环节，然而这个环节也最容易出问题。家庭贫困但人缘不好的同学，你会选吗？虽然家庭条件不差，但人缘好、成绩好、品德好的同学你选不选呢？有的学校在评选助学金资格时还要求申请人上台演讲，这套操作我感觉更像是一套综艺节目：大家轮流上台先来个煽情演说，之后有请观众投票，这是评选助学金资格，又不是作文大赛、演技大赛，谁更需要帮助，难道不能落实到实实在在的证明材料上来吗？

新闻中的小朱属于建档立卡贫困户，挤掉他的那名同学，能否拿出相应的材料，证明自己有资格获取助学金，这个问题不难弄清。助学金是国家为帮助家庭有困难的学生而投入的重要资金，是他们的伙食费、书本费、生活费，不是拿来买苹果手机、AJ运动鞋的；是雪中送炭，而不是锦上添花。而根据最新消息，小朱表示，2号下午学校有关部门已联系他了解情况，承诺给他评定3000元左右的国家二等助学金。咱们也希望，学校和相关部门能够尽快把他之前反映的情况调查清楚，别再让贫困生只能通过一遍遍揭开自己伤疤的方式才能得到帮助。