贫困生能不能买8000块钱的电脑，租3000元的房子？贫困生能不能花1314元去听演唱会？这些问题很难有统一答案。从理性的角度来说，只要通过正当流程申请到了助学金，怎么使用这笔钱是贫困生的个人自由；但从情感上说，至少我很难接受这样的行为。1000多元的门票，再加上来回路费和住宿费，听场演唱会至少得花两千多，我都舍不得。可浙江广厦建设职业技术大学的这名唐同学就舍得。辅导员提醒她删掉朋友圈，她却反手就把聊天记录挂到了网上，还说：“谁吃不起饭就给我说，我把助学金给你。”

我很赞同一位网友的话，真正口渴的人，是舍不得把水拿来浇花的。即便买电脑的钱是亲戚赞助的，听演唱会的钱是自己实习挣的，都说明他们能够找到其他资助、或者有自食其力的能力，那么能不能把这口来之不易的水，让给其他更口渴的人呢？而另一方面，既是贫困生，又能高消费，是否说明助学金分配上存在某些不合理？

举报贫困生听演唱会的那名网友就质疑，辅导员要求删朋友圈，可能就是因为“班上没有更困难更需要助学金的学生，但就是想把这个名额给占了”。我国地区发展不平衡，决定了贫困生的分布存在差异性。比如，大城市里的某些学校，可能确实找不出几个符合条件的贫困生，所以拿助学金听演唱会的那位同学才会理直气壮地问辅导员：“我们班有谁吃不上饭吗？”但如果她去西部地区的一些贫困县看看就知道，真正需要帮助的学生大有人在。

怎么才能精准帮助到那些真正陷入困境的学生？南京理工大学通过大数据偷偷给贫困生充饭卡的事情就很值得点赞。通过大数据直接找到“扶贫对象”，无需申请、不用评议，不需要通过辅导员、班委，其他人甚至都不知道，既在不伤害贫困生自尊心的情况下给予了他们帮助，而且，这笔钱也只能用来吃饭，真正用在了刀刃上，这才是真正的润物细无声。助学金不仅仅只是一笔钱，还是国家对贫困学生的托底，对弱势群体的关怀，是成年人给这些即将踏入社会的年轻人的鼓气和加油，只有分得尽量合理、尽量公平，才能最大程度体现出社会的温暖和善意。