未成年人持续占据法制版，3名初中生杀害同学事件还在发酵，广东省梅州市五华县的一名女生又被一名13岁男生猥亵，而且还是在大庭广众之下。由于女生拼命挣扎并大声呼救，引来了路人，男生李某最终停止了进一步的行为。

当地联合工作组今天凌晨发布通报表示，李某已被依法送至专门学校进行训诫教育，女生身体未受到伤害。但从视频来看，我们很难相信这件事情不会给受害者带来心理阴影。毕竟，对方跟她一样都是身穿校服的学生，要不是有人闻讯赶来，这起事件完全有可能会向恶性案件的方向发展。这个李某，不是不敢犯下更大的恶。这样的人，只是训诫、只是教育，真的有用吗？

未成年人犯罪在全世界都是个大命题，中国人民公安大学的李玫瑾教授在《犯罪心理学研究》中论述过，很多犯罪者之所以犯下最不人道的犯罪，很可能就是兽性本能，生理返祖，也就是我们常说的反社会人格。而反社会人格的觉醒，不会严格按照年龄来进行，也就是说没有14岁或者12岁的概念。童年阶段，父母就是他们唯一的约束。这时候父母一旦缺位，那就叫野兽出笼，出事儿是早晚的。更何况，还有《未成年人保护法》呢。

法律的逻辑本应该是事前震慑。一个成年人在犯法时，脑子里会有个声音说：想好后果，不要乱来。到了孩子这里却成了：没关系的，我是小孩。这样的结果，想一想都让人觉得后背发凉。虽然情绪不代表正义，且目前12岁以上的未成年人犯杀人一类重罪也需承担刑事责任，已经算司法的一大进步，但看不到李某这样的人受到相应的惩罚，总是让人意难平。

法律的生命是经验而非逻辑。如果经验事实不断地证明法律逻辑存在问题，那么这种逻辑命题就值得修正。正如罗翔老师所说，人性绝非虚无的白纸，而是弯曲的曲木。法律无力改造人性，它的第一要务是对罪行进行惩罚而非对犯罪人进行矫正，对待未成年人也是如此。作为守护正义的最后一道关卡，惩罚才是法律最有力量、最具威慑作用的武器。只有惩罚才能带来改造的效果，让人知罪悔罪。