因为在课堂造句环节，说自己长大以后想当银行行长 ，继承家产，一个小男孩成了舆论关注的焦点。对于这件事情，我觉得没有必要反应过激，即便已经有消息确认，男孩的爸爸的确是安徽宣城广德市农发行行长，这也依然是一个孩子的童言无忌。

先别急着反驳，我的理由有三点。

第一，父亲，本来就是每个人社会角色的模仿对象。所以，几代人从事同一职业的事情才屡见不鲜。小朋友崇拜父母，想从事跟他们一样的工作，这说明他认可父母的社会角色，以他们为荣，这很正常。只不过，孩子的词汇量有限，表达不出“继承衣钵”的意思，而许多影视剧早就让“继承家产”这个词深入人心了，因此小朋友才会脱口而出。

第二，父亲是行长，不等于银行就是他家开的，这个道理，小朋友也不见得能明白。就拿我们小时候来说吧，和同学发生矛盾时，不也听过“我爸是警察，你不听我的，我就让他来抓你”类似的话吗？几岁的孩子，有几个能分清公权和私权？

第三，这个孩子说，他爸爸、妈妈都是银行行长，中国农业发展银行安徽省分行的新闻发言人今天对此进行了回应，这个回应我认为也是可以接受的。视频中的这个男孩，不仅父亲是支行行长，母亲是某市分行机关部门副主管，孩子的爷爷和外公也曾经是农发行员工，不过均已退休多年。其爷爷是支行普通员工、外公曾担任过另一县支行行长。该负责人解释说，这一现状是过去近三十年来历史变迁和员工联姻形成的。以前的很多机构对亲属关系管理要求不严，再加上子承父业的传统思想，以及同一单位年轻人恋爱结婚，形成了有的员工一家人都在同一单位供职的情况。

2019年，农发行总行出台了严格的禁止准入规定，无论是校招还是社招，应聘人必须承诺在农发行没有组织人事部门规定的近亲属，否则一律不予录用。同时对于存量亲属关系，制定了明确的回避制度，这个男孩的父母目前的工作岗位符合监管要求和回避制度规定，为此他们处于异地状态。银行方面的这个回答，我认为也是合情理的。

尽管如此，这一事件反映出来的问题却没那么容易平息。毕竟，就连中纪委都曾专门发文探讨行政机关、企事业单位用人方面的“裙带利益”“近亲繁殖”现象，而这些问题的重灾区就集中在金融、电信、电力、烟草等国企。所以公众对这件事情有些质疑，需要得到一个解释也是很正常的。如果经过调查，确认并无违规现象发生，那也就大可看做一个孩子的童言无忌，听完笑一笑也就过了。