大学生与醉汉起冲突，是正当防卫还是故意伤害？由于还有很多细节无法确定，而且截至目前，对这一事件的描述基本都来自于大学生家属一方，三名校外人员和当事女生都没有出面回应，所以这个问题暂时还无法回答。不过，鉴于事件引发广泛争议，目前，警方已经成立了由法制、刑侦等多警种组成的专案组，进驻济南市高新区公安分局，对该案提级办理，并邀请济南市检察机关给予指导监督，同时接受媒体和社会公众监督。

据媒体报道，其实在冲突发生的当晚，警方赶到现场后，双方就已经签订了和解协议，但第二天，大学生小超的父亲就收到了警方的拘留通知。为什么一起已经和解的事件在一天之后，当事一方又被拘留？这可能是因为伤情导致的。对方在被送到医院被诊断为脑疝，后续还做了开颅手术并一度进入了icu治疗。由于伤情过重，所以警方才会按照故意伤害罪来进行处理，不过这并不意味着这个罪名就一定成立。

按照小超父亲以及知情人士的说法，当时一名醉酒男子掐住了小超的脖子，小超挥拳可能是出于让自己脱身的本能，并不存在伤害的故意。更何况，如果3名醉酒男子不去戏弄女学生，如果他们听从保安劝阻，没有闯入学校，那么这起事件根本就不会发生。也就是说，这三名男子本身有错在先，而且也对矛盾的激化起到了主导作用。试想一下，在一场由对方引起的激烈冲突中，一方被锁喉，难以呼吸，在这种情况下还要去考虑还击的力度和后果，这是否对当事人过于苛求了呢？

电影《第二十条》上映后，曾引发过一场关于正当防卫的广泛讨论，其中印象深刻的一句台词是：“法律是为了让犯罪者的犯罪成本变高，而不是让好人追求公平的代价更大。”大学生是正当防卫还是故意伤害，这个问题要回到事实上来，回到法律准绳上来，而不是谁伤得重，谁就有理。我们也希望警方能进行全面、细致的调查，并慎重的得出结果，因为这不仅是一起案子，也将关乎一个大学生的人生。