时评|对“自救”反应过度的乘客 不必反应过度!
网约车走陌生小路,女乘客惊慌跳车,这件事情在女乘客和其他人的叙述中呈现出了两种截然不同的版本。
据1818黄金眼报道,事情发生在9月8日,杭州一女子称自己晚上乘坐网约车时,发现司机没有按照惯常的路线行驶,而是选了一条僻静小路,她询问司机,对方却爱答不理,情急之下她“跳车自救”,之后司机对其不管不顾,径自驾车离去。而涉事司机则表示,他是按照系统规划的路线行驶的,由于当时在专心开车,没听见乘客说了什么,接着,他都还没反应过来,乘客就跳车了。司机立即下车查看,但乘客一直在给男朋友打电话,不理睬他,所以他才开车离开。而平台官方的回应则是:这笔订单从行程开始到结束,轨迹正常,未发生偏航。
这条小路,记者现场走了一遍,全长不过几百米,路口还有摄像头,据附近网友称,小路东侧就是一个上万人居住的小区,晚上灯火通明,时常有人在路上遛狗,根本不偏僻。其实,事情到了这一步,基本可以判定,女孩跳车是反应过度了,现在受了伤还要求司机承担次要责任更是维权过度。这一点我基本上也同意,但过多地去指责这名女乘客,甚至说人家有被害妄想症,那就有点大可不必了。
毕竟,女孩担心的事情在新闻里也多次见过,再说,对危险的预判本来就很主观,女孩可能是社会经验不足、可能是类似的新闻看多了、可能是近段时间精神状态比较紧张,情急之下就使用了电影电视里最常见的脱身办法。跳车当然有危险,但她当时也一定是真觉得自己的生命受到了威胁。试想一下,如果司机当时能够及时解释她的疑问,这一切是否就不会发生了呢?
我总觉得,事后去苛责别人,没有在紧急关头做出最理智、最正确的选择,多少有一点站着说话不腰疼,毕竟,没有经历过的人也不能想象,那一刻的恐惧到底有多强大,换作是你,又会不会做出同样的傻事。