河北一女子遭家暴逃跑致丈夫身亡案二审今天开庭，此前一审女方被判11年，女子父亲说，女儿也是受害者，该案二审今天上午，在石家庄市中级人民法院开庭审理。

结合多家媒体报出的一审判决书显示，河北省石家庄市人民检察院指控，被告人曹某某与被害人刘某某系夫妻关系。2024年5月20日晚，曹某某和女性朋友外出就餐，丈夫刘某某怀疑还有别的男性在场。5月21日凌晨1点多，刘某某酒后回到家中，持刀质问曹某某，与曹某某发生争吵，刘某某逼曹某某一起开车找朋友对质，沿途不停威胁和殴打。行车记录仪视频显示，驾车途中，刘某某多次闯红灯。2点55分，刘某某将曹某某拖拽到汽车尾部，撕坏曹某某的上衣和裤子，后又拽其回车上。曹某某趁刘某某不注意，想要驾车逃离，刘某某爬上前机盖阻拦，车辆行经一路口时发生事故，最终导致刘某某抢救无效死亡。

法院一审认为，被告人女方曹某某，明知被害人刘某某趴在汽车前机盖上，仍然驾车高速行驶，并在途中甩动方向盘，意图将刘某某甩下车，最终引发重大交通事故。曹某某主观上对刘某某的死亡持“放任态度”，客观上亦造成了刘某某死亡的后果，其行为已构成故意杀人罪。判决书还提到，案发前，刘某某手持尖刀对曹某某进行威胁，并多次对曹某某拳打脚踢，在曹某某因恐惧想要启动车辆逃离时，爬上汽车前机盖，主动将自身安全置于危险之中，刘某某对案件的发生具有过错。还有一个信息在判决书中被透露，从女方曹某某的手机检查记录可知，她确有与婚外异性的暧昧言语内容，对案件的引发负有一定责任。最终，法院判决被告人曹某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。

首先说这是悲剧，谁都不希望发生的。一审法院的逻辑看似无懈可击，曹某某明知丈夫趴在车前盖上，仍然高速行驶并甩动方向盘，主观上对丈夫的死亡持“放任”态度 。但作为普通人看这种论断，可能会有不同感受。在那个极端时刻，女子的脑子里想的，会是刑法第二十条关于正当防卫的构成要件 ，还是只想逃离这个近乎魔怔并随时可能干出什么危险举动的丈夫？有网友认为，她一个惊恐万状的逃生者，在极度应激状态下做出的求生本能，一审法院的认定是不是有些苛责？想开车逃走，但车盖上还趴着个暴怒不肯松手的丈夫，难道要她温柔刹车、开门说“老公我们聊聊”？