一个3岁孩子在超市拿了两块糖没付钱，妈妈发现后立刻送回、道歉，并按店家要求，参照上一位顾客60元的消费额作了赔偿。事情至此本已解决。然而，店家随后却声称，近期店内价值几千元的商品失窃，“都是你家孩子干的”。

这一下，性质彻底变了——从一起已妥善处理的偶然事件，升级为对这家人的污名化指控。孩子父亲赶到后要求查看监控对质，并表示，如有证据愿10倍、100倍赔偿。但据多家媒体报道，店家至今未能提供所谓“孩子偷窃几千元物品”的监控，反而指责家长“抠字眼”。

若店家始终拿不出监控，那无异于“我抓到你一次，之前所有的损失都算你头上”，这与“碰瓷”何异？家长愿意为两块糖的错误承担责任，却不能接受无证据的污蔑。店家声称已成立调查组，但若最终仍无法出示监控，所谓“几千元失窃”是否本就是一笔糊涂账？是否正因管理混乱、难以追查，才顺势将陈年旧账推给刚好出现的“背锅侠”？

在这个摄像头遍布的时代，若一方手握能自证清明的关键证据却迟迟不拿出，所谓的指控与诚信，还剩几分可信？让人担忧的已不是孩子无意拿了两块糖，而是某些商家“张嘴就来”的脏水，以及那颗害怕被监控照见的心。