时评 | 新国标电动车引争议 安全和便捷不该是道单选题
12月1日,被称为史上最严电动自行车新国标正式落地,同时,旧版标准车辆将全面禁止销售。与此同时,关于新国标电动车的各种段子和神图也开始在网上大量流传。新国标电动车限速25公里/小时,内置反篡改设计系统,不可改装提速,同时还取消了后座和车筐,而这两点正是其引发广泛争议的关键。限速25公里是什么概念呢?自行车骑快点儿就能超车了;没了后座,送孩子上学的家长不得不开发出千姿百态的造型:有让孩子平躺在踏板上的,有蜷缩成一团蹲在上面的,虽说只是玩梗,但看了还是让人好笑又心酸。接送孩子上学、上下班通勤都是普通人的刚需,大家对于新规的质疑,其实是对更便捷出行方式的渴望。但我们也应该看到,新国标电动车的出台,初衷是为了更好地保证骑车人和行人的安全。
其实,除了前面说的这些,新国标电动车在防火性、制动性、电池续航能力方面都有显著提升。比如明确规定塑料件总质量不得超过整车质量的5.5%,关键部件如鞍座、电池盒等必须采用高阻燃材料;大幅缩短了最大刹车距离要求,将湿态制动距离降低为旧版标准的一半,显著提升了雨天行车的安全性;同时还配备了耐高温的整车编码和铭牌,便于发生火灾后进行溯源追责等等,这些措施都将实实在在地减少电动车引发的事故。
从短期来看,新规带来的阵痛又的确是存在的,大家对于新规的质疑也理应得到重视。如何在保证安全的前提下,为大家的出行提供更多人性化解决方案,这考验着管理智慧。比如在严格限速与防篡改的基础上,能否研发一款符合安全标准的亲子车型?或者增加集成式儿童座椅接口,并制定相应的儿童安全座椅标准。同时,鼓励企业研发更安全、更便捷的储物方式,而非简单地取消车筐。安全是底线,但人性的需求与生活的温度同样重要。毕竟,安全和便捷从来不应该成为一道非此即彼的选择题。


川公网安备 51019002008035号
