校领导给自家儿子拉票，而且还上升到了“重要任务”的高度，要求学生“凡是有平台的都发布，只要看到名字就投票”。结果有学生把通知截图发到了网上，事情迅速发酵。

今天，涉事的郑州电力中等专业学校发布情况说明，确定消息属实，并表示；该校班子成员周某，因儿子参加所在学校举行的歌手大赛投票活动，为获取高票支持率，安排部分学生投票。校董事会根据相关规定对周某已进行了免职处理，并责令其向涉事师生进行道歉。

事情处理到这一步，很多人都觉得差不多了，周同学拿到了大奖，老父亲赔上了工作，一人做事一人当呗。然而，这真的是一个人的问题吗？校领导要求学生投票，任务需要老师安排才能下达，这中间就没有一个老师觉得不妥并向相关部门进行反映吗？事情曝光后，学校和老师不但没有给学生道歉，反倒是要求这名同学删除视频，领导的脸面和学生的感受孰轻孰重，不言而喻。说实话，类似这种拉票决定名次的比赛，比拼的真的是专业能力吗？还不是比拼谁认识的人多，谁更有能力拉票。要是既没有人脉又没有实力，那就只能比拼谁的脸皮更厚了，要么“帮我砍一刀”，要么“帮我投一票”。周同学的票怎么来的，事情闹得这么大，比赛的主办方心里应该清楚，可截至目前，他们什么话都没有说，既没有取消周同学的获奖资格，也没有出面说明比赛的评分标准。

一起看似不新鲜的刷票行为，反映出来的却是权力在校园里的层层渗透，从学校领导到老师，从老师再到学生，压力层层传递，没人反对，没人质疑，直到一个学生看穿了皇帝的新衣。学校对涉事领导免职并责令其道歉，看似处理到位，但实际上并未触及问题的核心：为什么权力可以如此轻易地渗透到校园活动中？ 教师和学生在面对不合理要求时，如何获得有效的反馈和保护机制？ 学校是否建立了防止权力滥用的制度？教育的本质是育人，因此，这些问题的答案，远比处理一个人更重要。