近日，南京博物院馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖市场的事件持续发酵。从南博的情况说明与新华社追踪报道显示，图卷于1959年捐入，两波专家分别于1961年和1964年鉴定该图卷为伪作，被专家认定为赝品的图卷于1997年拨交给原江苏省文物总店，于2001年4月16日被“顾客”以6800元价格购买。又据报道，2025年该图卷出现在北京一家拍卖公司的预展上，估价高达8800万元。

捐赠给博物馆的藏品何以能流入市场？被鉴定为“伪作”何以获得天价估值？珍贵文物在博物馆系统里何以真正安全？这一事件既让南京博物院被推上了舆论的风口浪尖，更暴露了当前的文物收藏保护存在的漏洞问题。

南博《江南春》图卷跨越数十年的“静默处置”与流向成谜，是对捐赠人权益的漠视，也严重背离了博物馆作为公共文化财产守护者的信托责任。国有文物的处置绝非博物馆的“家务事”，它关乎公共利益、历史传承与国民信任。近期，国家文物局专门发文，要求强化博物馆藏品安全的全环节管理，恰恰说明现行制度与实践中存在亟需填补的安全漏洞。

当前文物安全事件频发，从库房“失踪”到市场“现身”的离奇路径，不断印证了博物馆文物管理系统性失灵的隐患。事件暴露的绝非孤立个案，而是鉴定、处置、监管等环节的权力过于集中且缺乏制衡，为内部操作留下了灰色空间。文物安全的本质是公信力安全，唯有打造一套透明到让暗箱操作无法发生、严密到让任何环节都可回溯的现代化管理体系，才能从根本上杜绝“守护者”沦为“掘墓人”的悲剧，真正守住文化遗产与公共信任的底线。

堵住监管黑洞，需要的不仅是追回一幅《江南春》，更必须建立公开透明、全程留痕、权责对等的文物管理制度，让每一件文物的“身份”都经得起历史的检验。博物馆的库房大门，不仅需要物理上的锁，更需要制度的锁、监督的锁、透明的锁。